Un post de Zoé algo atrasado para mí porque andaba disconnected, pero muy válido.
Gracias Zoe!
La Pérdida.
Otro sentimiento de pérdida. La plaza en la que se habían dado cita hoy los opositores de Ahmadineyad ha sido arrasada por la policía. Parece que en youtube andan circulando videos de falsos jóvenes disidentes (en realidad pertenecen a la policía del tirano, los basij) haciéndose pasar por delincuentes, afirmando que para ellos todo esto de la revolución verde les ha venido muy bien, porque ellos no son para nada opositores, ni revolucionarios, que ellos lo que aprovecharon la revuelta para robar y delinquir. Demasiado explícito para ser real, demasiado burdo para ser verdadero. Las astucias de las tiranías son innombrables, infinitas. ¿Las puede creer alguien? Los que quieran creerlas, allá ellos con su condena, no veré esos videos.
Por otro lado, están acusando a un corresponsal inglés de haber abatido a tiros a Neda. O sea, la prensa extranjera es la culpable, los periodistas son los asesinos, y no la dictadura, no un basij sniper. Es increíble cómo consiguen virar la tortilla, cómo logran distorsionar la realidad a su favor. El "supuesto" novio de Neda ha dado declaraciones: él no quería que Neda fuera a las manifestaciones, hace poco habían discutido por esa razón. Según él, no es el padre el señor que aparece a su lado, es el profesor de música. ¿Qué importancia tiene hacer desaparecer al padre del lado de la hija a la hora de su muerte? El drama pierde consistencia. ¿Es cierto que este joven sea el novio de Neda? Nada se puede verificar, nada es creíble. Consiguieron enturbiar incluso la muerte de una joven, como si no hubiera habido demasiada turbiedad ya, con la duda, con la mentira, consiguieron desvirtuar su criminal desaparición, como si se tratara de un animal al que le disparan, primero para acorralarlo, luego para matarlo, para enseguida devorarlo.
Una amiga escritora me escribe: "no puedo dormir, no hago más que pensar y soñar con Neda". A mí me pasa igual. No sólo no puedo dormir, me siento atrozmente impotente. ¿Qué se puede hacer? Creo que muy poco. Muy poco ya. Ningún país desea intervenir. Entonces todo se quedará igual. Porque los demócratas del mundo prefieren el espectáculo interminable de los asesinatos, de las decapitaciones, de las lapidaciones, a una intervención; prefieren hacerse los sordos, desentenderse del problema. No, de este lado tenemos una crisis económica que hay que solucionar lo más pronto posible, para que los occidentales puedan tener unas vacaciones en el Caribe, y se puedan bañar en las playas blanquecinas de otro país en dictadura. La libertad sólo significa para algunos eso: vacaciones, cambiar el carro, una cuenta espesa, nada más. Los demás que se fastidien, que se mueran, que los pisoteen, que los esclavicen, que los maten.
Esto es el exilio también, tener que aguantarse, que morderse los labios ante una imagen siniestra, llorar ante la pantalla de la computadora mientras ves morir a una joven que sólo participaba en una manifestación. ¿Todo está perdido? Me temo que sí, que nada vale nada. Y que es probable que Irán siga bajo las garras de Ahmadineyad, quien pronto tendrá la energía nuclear necesaria para acabar con Israel y con Estados Unidos y con el mundo, si es necesario. Mientras tanto, seguirá lapidando mujeres y decapitando homosexuales.
Por lo pronto, la cita para el baño de sangre es en cualquier plaza de Teherán, ahora mismo. Para nada, por nada.
Las azoteas, de noche, se llena de gente que canta: "¡Muerte al dictador!, ¡Muerte al líder!". En vano.
En plena calle un tipo hala a una mujer con burka de una cadena. En pleno París. Sonríamos apacibles.
from → Política
1. 2009 JUNIO 24
Charlie Bravo PERMALINK
Esto que nos sirva de leccion, para saber tambien que estamos solo.
El mundo, salvo muy pocas y honrosas excepciones, ha dado la espalda a los jovenes iranies.
La dictadura actua exactamente igual que la de Castro, y a la de Chavez. Y el mundo ha dejado languidecer a un monton de valientes en las carceles de Cuba, y han dejado tambien que Chavez acabe con la oposicion venezolana, tal y como ahora se hacen complices del bizco.
Como dices, para algunos la unica libertad y democracia que importan son las que ellos gozan y los demas al demonio.
La desidia y la apatia que he visto ultimamente en el publico "normal" acerca de lo que acontece en Iran es comparable con la que tienen por lo que sucede en Cuba. Lo unico que quieren es pasar vacaciones en Cuba "antes que cambie" porque lo que quieren ver es a los cubanos sufrir, o verlos como animales de zoologico. Si esos iranies fueran comunistas con retratos del cheo huevera verias como la progrejauria que se ha quedado hoy tan calladita y que hace gestos de aprobacion, les estaria apoyando.
2. 2009 JUNIO 24
pepitogrillo (dictatūra, vernacŭla impositūra; electos, non selectos) PERMALINK
Ojalá que a Irán no le pase lo que a Cuba…, pero al paso que va… Sólo queda la esperanza de que el pueblo está encabronao, que los medios de difusión están alertas, y que Internet es tremenda ayuda. Esperemos que todo esto no caiga en el olvido, pero me temo que al final pasará como pasa hoy con Cuba,…
3. 2009 JUNIO 24
oscar ardiles PERMALINK
June 24, 2009
OP-ED COLUMNIST
The Green Revolution(s)
By THOMAS L. FRIEDMAN/NYTimes
There has been a lot of worthless chatter about what President Barack Obama should say about Iran's incipient "Green Revolution." Sorry, but Iranian reformers don't need our praise. They need the one thing we could do, without firing a shot, that would truly weaken the Iranian theocrats and force them to unshackle their people. What's that? End our addiction to the oil that funds Iran's Islamic dictatorship. Launching a real Green Revolution in America would be the best way to support the "Green Revolution" in Iran.
Oil is the magic potion that enables Iran's turbaned shahs — "Shah Khamenei" and "Shah Ahmadinejad" — to snub their noses at the world and at many of their own people as well. President Mahmoud Ahmadinejad behaves like someone who was born on third base and thinks he hit a triple. By coincidence, he's been president of Iran during a period of record high oil prices. So, although he presides over an economy that makes nothing the world wants, he can lecture us about how the West is in decline and the Holocaust was a "myth."
Trust me, at $25 a barrel, he won't be declaring that the Holocaust was a myth anymore.
The Obama team wants to pursue talks with Iran over its nuclear program, no matter who wins there. Fine. But the issue is not talk or no talk. The issue is leverage or no leverage. I love talking to people — especially in the Middle East — on one condition: that we have the leverage. As long as oil prices are high, Iran will have too much leverage and will be able to resist concessions on its nuclear program. With oil at $70 a barrel, our economic sanctions on Iran are an annoyance; at $25, they really hurt.
"People do not change when you tell them they should; they change when they tell themselves they must," observed Michael Mandelbaum, the Johns Hopkins University foreign policy specialist. And nothing would tell Iran's leaders that they must change more than collapsing oil prices.
Mr. Obama has already started some excellent energy-saving initiatives. But we need more. Imposing an immediate "Freedom Tax" of $1 a gallon on gasoline — with rebates to the poor and elderly — would be a triple positive: It would stimulate more investment in renewable energy now; it would stimulate more consumer demand for the energy-efficient vehicles that the reborn General Motors and Chrysler are supposed to make; and, it would reduce our oil imports in a way that would surely affect the global price and weaken every petro-dictator.
That is how — as Bill Maher likes to say — we make the bad guys "fight all of us."
Sure, it would take time to influence the regime, but, unlike words alone, it will have an impact. I believe in "The First Law of Petro-Politics," which stipulates that the price of oil and the pace of freedom in petrolist states — states totally dependent on oil exports to run their economies — operate in an inverse correlation. As the price of oil goes down, the pace of freedom goes up because leaders have to educate and unleash their people to innovate and trade. As the price of oil goes up, the pace of freedom goes down because leaders just have to stick a pipe in the ground to stay in power.
Exhibit A: the Soviet Union. High oil prices in the 1970s suckered the Kremlin into propping up inefficient industries, overextending subsidies, postponing real economic reforms and invading Afghanistan. When oil prices collapsed to $15 a barrel in the late 1980s, the overextended, petrified Soviet Empire went bust.
In a 2006 speech entitled "The Collapse of an Empire: Lessons for Modern Russia," Yegor Gaidar, a deputy prime minister of Russia in the early 1990s, noted that "the timeline of the collapse of the Soviet Union can be traced to Sept. 13, 1985. On this date, Sheikh Ahmed Zaki Yamani, the minister of oil of Saudi Arabia, declared that the monarchy had decided to alter its oil policy radically. The Saudis stopped protecting oil prices, and Saudi Arabia quickly regained its share in the world market.
"During the next six months," added Gaidar, "oil production in Saudi Arabia increased fourfold, while oil prices collapsed by approximately the same amount in real terms. As a result, the Soviet Union lost approximately $20 billion per year, money without which the country simply could not survive."
If we could bring down the price of oil, the Islamic Republic — which has been buying off its people with subsidies and jobs for years — would face the same pressures. The ayatollahs would either have to start taking subsidies away from Iranians, which would only make the turbaned shahs more unpopular, or empower Iran's human talent — men and women — and give them free access to the learning, science, trade and collaboration with the rest of the world that would enable this once great Persian civilization to thrive without oil.
Let's get serious: An American Green Revolution to end our oil addiction — to parallel Iran's Green Revolution to end its theocracy — helps us, helps them and raises the odds that whoever wins the contest for power, there will have to be a reformer. What are we waiting for?
4. 2009 JUNIO 24
CS PERMALINK
Supongo que ahora habra una intensification de purgas, hay una division en el elite, hasta entre los ayatollahs, la represion tendra que ser aun mas salvage, que significa, o debia significar aun mas atraso economico, y mas iranies capacitados largandose para el exterior, y ni hablar de mas peligros para Israel.
4 Responses leave one →