- Porque es un abuso de poder de un gobierno contra ciudadanos libres de delito.
- Porque es una violación a la libertad de creación artística y a los derechos culturales, al ejercicio legítimo de nuestro derecho a participar en la vida cultural, íntimamente relacionado con el derecho a la indispensable libertad para la actividad creadora, que obligan al Estado a eliminar la censura de las actividades culturales, de las artes y otras formas de expresión.
- Es además una invasión a la privacidad y un robo flagrante de la propiedad intelectual y la información personal de dos artistas que únicamente hemos cometido el crimen de pensar y crear libremente, al margen de las instituciones culturales, que nos excluyen, demonizan y segregan, por motivos estrictamente políticos.
- Es el intento desesperado de la dictadura de silenciar las voces incómodas de los artistas independientes, que amenazan la fachada aperturista que se vende en los "intercambios culturales", donde el arte oficialista autorizado, muestra precisamente su inflexibilidad e intolerancia, durante la larga coda de una política cultural cerrada, basada en el control totalitario: Dentro de la revolución, todo; contra la revolución, ningún derecho (F.Castro, discurso Palabras a los intelectuales, Biblioteca Nacional, 1961)
- Cuando censuran a un artista, nos censuran a todxs.
looking for something?
Adagio de Habanoni
Fotografías de Silvia Corbelle y Orlando Luis Pardo
mi habanemia
La Habana puede demostrar que es fiel a un estilo.
Sus fidelidades están en pie.
Zarandeada, estirada, desmembrada por piernas y brazos, muestra todavía ese ritmo.
Ritmo que entre la diversidad rodeante es el predominante azafrán hispánico.
Tiene un ritmo de crecimiento vivo, vivaz, de relumbre presto, de respiración de ciudad no surgida en una semana de planos y ecuaciones.
Tiene un destino y un ritmo.
Sus asimilaciones, sus exigencias de ciudad necesaria y fatal, todo ese conglomerado que se ha ido formando a través de las mil puertas, mantiene todavía ese ritmo.
Ritmo de pasos lentos, de estoica despreocupación ante las horas, de sueño con ritmo marino, de elegante aceptación trágica de su descomposición portuaria porque conoce su trágica perdurabilidad.
Ese ritmo -invariable lección desde las constelaciones pitagóricas-, nace de proporciones y medidas.
La Habana conserva todavía la medida humana.
El ser le recorre los contornos, le encuentra su centro, tiene sus zonas de infinitud y soledad donde le llega lo terrible.
Lezama
El habanero se ha acostumbrado, desde hace muchos años, a ese juego donde silenciosamente se apuestan los años y se gana la pérdida de los mismos.
No importa, “la última semana del mes” representa un estilo, una forma en la que la gente se juega su destino y una manera secreta y perdurable de fabricar frustraciones y voluptuosidades.
Lezama
desmontar la maquinaria
Entrar, salir de la máquina, estar en la máquina: son los estados del deseo independientemente de toda interpretación.
La línea de fuga forma parte de la máquina (…) El problema no es ser libre sino encontrar una salida, o bien una entrada o un lado, una galería, una adyacencia.
Giles Deleuze / Felix Guattari
…podemos ofrecer el primer método para operar en nuestra circunstancia: el rasguño en la piedra. Pero en esa hendidura podrá deslizarse, tal vez, el soplo del Espíritu, ordenando el posible nacimiento de una nueva modulación. Después, otra vez el silencio.
José Lezama Lima (La cantidad hechizada)
...
sintiendo cómo el agua lo rodea por todas partes,
más abajo, más abajo, y el mar picando en sus espaldas;
un pueblo permanece junto a su bestia en la hora de partir;
aullando en el mar, devorando frutas, sacrificando animales,
siempre más abajo, hasta saber el peso de su isla;
el peso de una isla en el amor de un pueblo.
La incoherencia es una gran señora.
Si tú me comprendieras me descomprenderías tú.
Nada sostengo, nada me sostiene; nuestra gran tristeza es no tener tristezas.
Soy un tarro de leche cortada con un limón humorístico.
Virgilio Piñera
(carta a Lezama)
ay
Las locuras no hay que provocarlas, constituyen el clima propio, intransferible. ¿Acaso la continuidad de la locura sincera, no constituye la esencia misma del milagro? Provocar la locura, no es acaso quedarnos con su oportunidad o su inoportunidad.
Lezama
#VJCuba pond5
Pingüino Elemental Cantando HareKrishna
o la eterna marcha de los pueblos victoriosos
luistrapaga paintings
Libertad para Danilo
Apr 3, 2018
Nos persiguen por defender la libertad
Feb 5, 2018
Defender la libertad no es un oficio
Feb 19, 2016
Jan 23, 2016
CAsT0r JABAo: Carta abierta al Museo Nacional de Bellas Artes de...
CAsT0r JABAo: Carta abierta al Museo Nacional de Bellas Artes de...: anacristina Para aldo menendez ene 20 a las 11:29 PM Sr. Aldo Menendez. Ante todo desearle un feliz 2016. De...
Jan 3, 2016
Artista contra Artista (II)
(Me han aconsejado que no publique este texto, pero creo firmemente que es absolutamente necesario.)
Artista contra artista (I)
Jun 10, 2015
Artivismo

May 12, 2015
Artista contra Artista (I)
“Artista contra artista”.
Por Sandra Ceballos
(Dedicado a: “Proyecto G”, “Arte Calle”, “Aglutinador”, “Referencias Territoriales”, “Memorias de la post-guerra”, Antonia Eiriz, Chago Armada, Ángel Delgado, Glexis Novoa y Tania Bruguera entre otros artistas y proyectos víctima de la represión).
No son los militares y funcionarios de la cultura los únicos culpables del escrutinio y la violencia deliberada que ataca y aparta a algunos artistas de los medios y sistemas de divulgación, de la legitimación y la historia; tampoco los críticos de arte y curadores los únicos poderosos mecenas que evalúan o devalúan, que elevan o entierran la obra de los artistas. Los peores, los del veredicto lacerante e imperdonable son los propios artistas, que se proyectan los unos contra los otros, que miran con recelo a sus competidores juzgando todo el tiempo sin tolerar los éxitos de aquellos (esta idea se puso en evidencia durante el evento, “Torneo audiovisual” curado por Giselle Victoria para Aglutinador en el 2010). Pero tampoco son todos los artistas. Para ser justa debo aclarar que existen varios grupos: están los que apoyan moral y conceptualmente, los que elaboran proyectos filántropos (“Artista x artista” del estudio de Carlos Garaicoa, el “PERRO” y “MAM” de Sandra Ceballos y el “Art Brut Project” de Samuel Riera, entre otros) para apoyar a los que no tienen la debida divulgación ni soporte económico que les permita desarrollar su obra. También otros artistas que, de manera privada, han colaborado con eventos alternativos. Existen los que se dedican a su labor personal, pero que tienen la dignidad y la lucidez de no especular con intenciones destructivas contra sus semejantes.
No obstante imperan los que no quieren perder el reconocimiento (medallitas, premios, Bienales y Becas, etc), los beneficios logrados y el vínculo establecido con el sector oficial cubano, por lo cual adoptan la postura de moralistas inquisidores y jueces de sus colegas, ej. reciente: el atropello y la injusticia cometida contra Tania B. y su “…Tatlin”, las críticas, acusaciones -desprovistas de pruebas (como siempre, hay que creer en el verbo emblemático) -destructivas mediáticas y el 0000 apoyo que ha recibido de sus colegas artistas cubanos (muchos de ellos apoyados por ella en otros tiempos) de adentro. Aquí es cuando viene la parte en que recuerdo aquella frase bíblica: “Quien esté libre de pecado, que lance la primera piedra”.
Existen también los que envenenan, con su lengua perniciosa o textos divulgados, los cerebros (claro está) menos fortalecidos, ellos hilvanan meticulosamente sus parlamentos y si es necesario hasta mienten para lograr sus objetivos. Existen los francotiradores aprensivos que, en ocasiones, actúan con seudónimos escudados bajo el “ciber-chisme”, pinchando ampollitas, manipulando las mentes desde la oscuridad, éstos son los que excluyen y perjudican con sus opiniones -tristemente célebres- autosuficientes, dictando sentencia, ostentando con vehemencia un absoluto convencimiento de que han sido “dotados” de “sabiduría-genial”, aparentan ser “humildes misioneros de los desahuciados”, pero realmente son los que no lograron el éxito que tanto deseaban -por sus propias incapacidades mentales y de autogestión- y envejecieron e intentan arruinar (mediante disímiles actitudes y comentarios rebosantes de maldad) la carrera de sus colegas (preferiblemente los más realizados), o, pretenden hacer zafra saboteando con soberbia y solapadamente a proyectos autónomos, convincentes y altruistas de la categoría de Espacio Aglutinador, claro, que no siempre consiguen su propósito.
Es evidente –según me han comentado muchas personas que han sido testigos de estos comentarios y gestos- que el contenido -de este último grupo- la fuente, el móvil, el fantasma causante de estas pataletas histéricas, no se fundamenta en otra cosa más que en resentimientos, ingratitudes y rencores, frustraciones personales, envidia y hasta discriminación de género. Por suerte, a este limitado grupito, Dios no les entregó poder ni fama, sentido común ni habilidades estratégicas y -afortunadamente para la humanidad- tampoco un ejército equipado con la última tecnología.
Este descubrimiento, no fortuito, lejos de ser negativo ha sido enriquecedor para mí, ya que, gracias a estas mentes necróticas que intentan sabotear la cultura cubana, estoy aprendiendo a limpiar mi terreno y a apreciar mejor las justas bondades que me ofrece el camino. Muchas reflexiones han acudido a mi mente, ideas y recapitulaciones que han fortalecido y que alimentan mis actuales posturas y futuros proyectos como creadora y organizadora de eventos. Uno de ellos:
El PROYECTO G (1988), evento cuya esencia, por fortuna, pecaba más de anarquista que de ortodoxa. En el momento de su efervescencia y éxito -que no se le podrá invalidar- fue víctima también de estos arquetipos, fue subvalorado por un grupo de “artistas/teóricos/geniales” que, en aquella época, fueron los consejeros de la llamada institución arte. Eran jueces que interactuaban directamente con los representantes (Ministerio de Cultura, CNAP y otras instituciones gubernamentales) del gobierno revolucionario cubano, así que decidieron quienes eran los “buenos”, los “mediocres” y los “malos” artistas emergentes de aquella década. Ellos asumieron que tenían la verdad y me pregunto: ¿cuál verdad? ¿Cuál es el sistema puramente racional evaluativo (sin contaminantes del subconsciente: vicios costumbristas /escolásticos, intereses personales y sensores emotivos traumáticos o no) que puede actuar con justeza con relación al arte? (esta idea se puso de manifiesto en el evento-concurso por sorteo que se realizó en Aglutinador, “Fuerte es el Morro, who I am?” 2009 y el anárquico “Curadores, go home!” 2008)
Ahora algunos de aquellos “cazadores de mediocridad” (los que no regresaron con síndromes depresivos) critican feroz y radicalmente, desde diferentes estados de Norteamérica y Europa - en donde residen hace ya algún tiempo- a esa misma oficialidad y a ese mismo sistema cultural gubernamental cubano al cual pertenecieron activamente (del cual se beneficiaron) y que actuó -en aquella época- bajo su tutela, censurando, reprimiendo y destruyendo al PROYECTO G, a sus creadores y a otros como: el artista Ángel Delgado (performances durante la muestra “El objeto esculturado”1999), “Arte Calle” y el proyecto del Castillo de la Real Fuerza. Asombrosamente, al pasar del tiempo (década del 2000), 23 y G fue y es protagonista de irreverencias y aglutinamientos de adolescentes que dieron crédito, sin saberlo, a aquel movimiento de vanguardia creado en 1988. Su energía y espíritu permanecen latentes, vibrantes, el rumor de aquellos trascendió a pesar de los dictadores y allí se reúnen músicos, poetas, artistas visuales, artesanos, emos, mikis, repas, pijos y frikis entre otros y entre nuevas represiones. ¡Otras voces, también tienen derecho a manifestarse!
“Artista como hombre-público” por Juan Sí Gonzáles. Miércoles- 1988.
Sandra Ceballos
Artista y comisaria de los proyectos autónomos:
Aglutinador- Brücke y MAM: Museo de Arte Maníaco.
Calles 25 y 6, No 602
Municipio Plaza. CP. 10400
La Habana. Cuba.
TEL. (537) 8323531 y 52913215www.espacioaglutinador.com
sanperro@cubarte.cult.cu
Artista contra artista (II)
Feb 2, 2015
The Voice Project: Cierren el caso contra Tania Bruguera
Join The Voice Project and #YoTambiénExijo in calling on the Cuban government to decriminalize free expression.

Aug 26, 2013
Revista P-350, una creación de Yornel Martínez
Amilkar Feria Flores
P-350 revista collage, soporte donde fragua la creación con remisión abierta a todas direcciones, sin distinción de casta o credo artístico.
Saco de cemento

Colaboran con P-350:
Omar Pérez, poeta,traductor y ensayista; Amilkar Feria, ilustrador y escritor; Ítalo Expósito, artista plástico; Luis Eligio Pérez, poeta y performer; Elvia Rosa Castro, curadora y crítico de arte; Tamara Venereo, actriz; Sandra Ramy, bailarina y coreógrafa; José Eduardo Yaque, artista plástico; Andrés Pérez, actor y poeta; Alfredo Pérez poeta; Orlando Luis Pardo, escritor; Irving Vera, artista plástico; Luis Trápaga, artista plástico; Lia Villares, creadora audiovisual; Danilo Maldonado (El Sexto), grafitero; Yornel Martínez, artista plástico; y el grupo de teatro “El ciervo encantado”.
Primera presentación en la sede del grupo de teatro ¨El Ciervo encantado¨
Primera presentación en la sede del grupo de teatro ¨El Ciervo encantado¨
Segunda presentación en el museo de arte contemporáneo de Pinar del Río
Segunda presentación en el museo de arte contemporáneo de Pinar del Río
Tercera presentación en la galería independiente Cristo Salvador
Próxima presentación en la galería independiente El Círculo

P350 es básicamente un soporte. Es el soporte donde viene el cemento, sacos de cemento, que por fuera dicen Pórtland P350. Cuando normalmente en Cuba se usa el cemento se bota el cartucho. Nosotros comenzamos a reciclar el cartucho y utilizamos eso como soporte para un block. Nosotros le llamamos revista aunque prefiero llamarlo block creativo. Cuando digo nosotros incluyo a Omar Pérez y Amilkar Feria que fuimos los primeros que comenzamos a trabajar con sistematicidad en el proyecto. Luego empezaron a sumarse otras personas.
Es decir que hay más de tres miembros en el proyecto en estos momentos?
No hay miembros, es un grupo de gente que colabora de manara espontanea y abierta. En un principio empezamos nosotros, esto no quiere decir que seamos un consejo editorial o algo así, la revista no tiene editor, director, es un espacio de publicación y en este caso yo he funcionado como un gestor, he limpiado ya unos cuantos sacos de cemento.
La revista o block creativo como tú le llamas hereda su nombre de la marca del cemento Portland P350?
Si, 350 es la calidad del cemento. Hay también 250, el número tiene que ver con la calidad del cemento.
Yornel, ¿cuánto tiempo lleva funcionando esto?
Hace más de un año y medio, hemos hecho unos cuantos números, vaya te diría que hemos sobre cumplido el programa anual. Tu sabes, no?, eso funciona…
Como decir…hay libertad en el sentido de editar, de cortar, de pegar, de poner, de quitar de borrar. Cada cual puede hacer su propia revista. Lo más importante es el soporte que nosotros aprovechamos o sea que reciclamos, normalmente se vota, se recoge se limpia, se pica y ya está, tienes una revista de seis páginas de un papel con tremenda calidad. Para nosotros lo más importante es el soporte. Muchas veces lo regalamos a un amigo y este hace su propio cartucho ¿no? O su propia revista, su propio collage con sus materiales, con lo que tenga. Entonces le imprime mucho de lo que el tiene, de lo que el tiene para dar. Y ese block forma parte del núcleo central de p350, constituye un número. La revista está compuesta por muchos números-ejemplares únicos.
La revista es seriada, tiene alguna secuencia o es como un todo único?
No, es un paquete que se llama P350. Luego eso se presenta conjuntamente con un recital de poesía o un performance o una exposición o cualquier otra variante. En dependencia del lugar donde se haga la presentación. Hemos tenido dos presentaciones, una en la sede del grupo de teatro “El ciervo encantado”. Ahí se hizo un recital de poesía donde leyó Omar Pérez, Luis Eligio e Italo Exposito, que son poetas y artistas, y los actores del “Ciervo encantado” hicieron un performance, además se exhibieron algunos números de revistas que en algún momento fueron censurada o dejaron de existir por falta de recursos o por cualquier otra razón wuarever y las personas que asistieron pudieron manosearlas.

O sea, que esta fue una presentación de la revista acompañada por un performance?
Yo no diría que fue una presentación de la revista “acompañada de” sino que la revista en si misma tiene un espíritu y todo lo que sucede alrededor de ella es como si lo que estuviera dentro de la revista cobrara vida en lo que sucede en ese espacio y en ese momento. De hecho los espacios donde se presenta la revista han estado en consonancia con lo que la revista en si misma está proponiendo. No son espacios centralizados, nada encartonados. Siempre se ha tratado de buscar un espacio que responda a la idea con que está concebida la revista.
Me habías comentado sobre otra presentación que se hizo en Pinar del Rio. Cuéntanos un poco.
Esa presentación se hizo en el MAPRI, el Museo de arte contemporáneo de Pinar del Rio. Y si bien en la sede del “Ciervo encantado” se hizo un performance y un recital de poesía, en el MAPRI montamos una exposición que curó una especialista del museo y bueno, los números se pusieron a disposición de los espectadores que entraban a la exposición, dispuestos de tal manera por el espacio que invitaran a ser abiertos, había una interacción. Luego se exhibieron algunos momentos, se congelaron algunos instantes particulares de la revista que mostraban una relación con el collage, con la imagen y la exposición fue básicamente eso.
Mencionaste la presentación en la sede del “Ciervo encantado” y la del Mapri en pinar del Rio. ¿Cuándo fue una y cuando fue la otra?
La del “Ciervo encantado” fue en agosto del 2010 y la del MAPRI fue en abril del 2011.
Estuve viendo la revista y sí, me dio la idea de un collage. ¿Qué persigue P350, a que publico, a quien va dirigida?
P350 es básicamente una revista de poesía donde cabe cualquier cosa, lo que unifica toda la colección es el soporte como te decía al principio , es lo más importante y luego en la contraportada de cada número debe aparecer un poema ,de quien? no sé . Es una revista de poesía, poesía entendida como esa fuerza primaria y sutil que conlleva todo acto creativo, no es una revista de poesía cubana ,ni de un grupo “x” de poetas , no tiene una orientación ideológica a priori, no prioriza credo alguno , tampoco es un manifiesto ni nada de eso. Es mas bien un soporte que le cabe cualquier cosa, lo que tú le tires lo aguanta. En ese sentido es una revista abierta. No pretende establecer un discurso lineal, ni una filiación ideológica, estética o ética. Si algo se prioriza es un interés común hacia la apertura de pensamiento, de ideas, una cierta frescura y no pienses que cuando hablo de revista estoy hablando de algo sacro no.
Yornel, P350 surge en un contexto completamente cubano. ¿Qué quiere hacer llegar la revista a su público?
Por un lado creo que es una inquietud mía. Digo mía para hacerme responsable del criterio y es que a veces me cansa la falta de inmediatez que hay en las publicaciones nacionales. Creo que una revista debe ser una cosa más fresca donde la noticia esté actualizada. Las revistas aquí salen a veces con tres meces de atraso. Salen completamente desfasadas de lo que está sucediendo y esto se siente. Por otro lado, creo que si una revista debe hacer algo es que debe mantener la frescura en la visualidad, en el diseño. La mayoría de las publicaciones nacionales, veo que cada vez son más encartonadas y no creo que sea por falta de creatividad de los diseñadores que trabajan en esto. Muchas revistas adolecen de buenos diseños, de trabajos inteligentes con las imágenes. A veces están demasiado abarrotadas de textos o son picotillos
de información o hay artículos muy dispares unos de otros. Muy pocas revistas aquí en Cuba han logrado un perfil visual, estético, ahí tenemos a Orígenes a Naranja Dulce y otras.
Dirías que P350 busca una manera propia de expresión?
Intenta, en P350 te puedes encontrar la letra del año, un anuncio de clases de yoga, te puedes encontrar la ultima poesía inédita de un poeta joven, te puedes encontrar una entrevista de Lezama recortada y picoteada del “Caimán barbudo”, te puedes encontrar el fragmento de una revista vieja que sencillamente desapareció, se fue del parque. Yo me dedico también a coleccionar números de revistas viejas por ejemplo “Albur”, El anti diestro, Enema “Naranja dulce”, revistas que por alguna razón se fueron del parque. P350 es también un homenaje a esas revistas que se han ido del parque, como “Diáspora”. Muchas veces quisiera tropezar con publicaciones que te muevan el piso, cosas difíciles de clasificar y que molesten también, que puedas estar en desacuerdo, en este sentido P350 nace de una carencia, de un vacio y mientras hayan cartuchos de cemento y mientras haya cemento para construir vamos a seguir construyendo y echando pa lante P350.
Ver también artículo de Ernesto Santana en la tercera presentación de P350
Jul 24, 2013
Jul 21, 2013
MAM Sandra Ceballos
(Jean Dubuffet)
En estos días se inaugurará en La Habana el primer Museo privado de Cuba, “MAM: Museo de Arte Maníaco”, con cede eventual en el Espacio Aglutinador, galería independiente de arte creada en 1994 por los artistas Sandra Ceballos y Ezequiel Suárez, la cual se ha mantenido activa -contra viento y marea- convocando, patrocinando y produciendo eventos de arte durante estos 19 años, con la finalidad de ampliar y proponer una mayor diversidad temática/estética/conceptual dentro de las artes visuales cubanas.
Luis Trápaga
Cuba Fake News
guamañanga!
My Politicophobia
la taza de liz
Ricardo Villares
raíz
Rafael Villares
"De soledad humana"
neon-klaus















.jpg)


